Choisir un courtier en bourse n'est pas une décision anodine : les frais, l'accès aux marchés et la qualité de la plateforme influencent directement la performance réelle de votre épargne sur le long terme. Que vous souhaitiez ouvrir un PEA, un compte-titres ordinaire ou les deux, les différences entre courtiers peuvent représenter plusieurs centaines d'euros d'écart par an selon votre rythme de trading. Ce guide vous explique comment nous comparons les offres et comment identifier celle qui correspond réellement à votre situation.
Comment nous classons les courtiers
Notre méthode de classement repose sur une analyse multicritère fondée sur des données publiques vérifiées : grilles tarifaires officielles, conditions générales, avis régulateurs et retours d'utilisateurs. Nous simulons plusieurs profils types, investisseur passif en ETF, trader actif, débutant, pour calculer le coût annuel réel de chaque offre. Les courtiers régulés par l'AMF (Autorité des marchés financiers) ou par une autorité européenne reconnue sont les seuls retenus. Aucun classement n'est vendu ou influencé par des accords commerciaux non déclarés.
Les 4 critères clés à examiner
1. Les frais de courtage. C'est souvent la première variable regardée, et à juste titre. Distinguez les frais par ordre (un montant fixe ou un pourcentage par transaction) des frais minimum, qui pénalisent les petits montants. Un courtier à 0,5 % sans minimum peut être moins cher qu'un courtier à 1 € fixe si vous investissez des petites sommes, et inversement pour des ordres élevés.
2. Les droits de garde et frais de tenue de compte. Certains courtiers facturent des frais annuels pour simplement détenir vos titres, notamment sur les comptes-titres. D'autres sont totalement gratuits sur ce point. Ces frais fixes peuvent peser lourd pour un portefeuille modeste.
3. L'éligibilité PEA et l'offre de produits. Tous les courtiers ne proposent pas de PEA. Parmi ceux qui en proposent un, vérifiez l'accès aux ETF éligibles PEA, aux actions européennes et aux fonds. Un courtier peut être compétitif sur compte-titres mais limité sur son offre PEA.
4. La qualité de la plateforme et le service client. Ergonomie de l'application mobile, outils d'analyse, délais d'exécution des ordres et réactivité du support comptent beaucoup, surtout en cas de problème ou de volatilité de marché. Un courtier pas cher mais dont le site est indisponible les jours de forte activité fait perdre bien plus que ce qu'il fait économiser.
Quel courtier selon votre profil ?
Vous débutez et investissez régulièrement de petits montants : privilégiez un courtier sans frais de courtage (ou avec des frais très bas), sans minimum de dépôt contraignant et avec une interface pédagogique. L'accès aux ETF indiciels à frais réduits est un atout majeur pour construire un portefeuille progressivement via un PEA.
Vous êtes un investisseur passif sur le long terme : les frais de tenue de compte et les frais de courtage sur ETF sont vos deux leviers principaux. Vous n'avez pas besoin d'outils d'analyse avancés ni de flux en temps réel. Comparez surtout le coût de détention sur 10 ans.
Vous tradez activement : la rapidité d'exécution, l'accès aux marchés internationaux (États-Unis, Asie), la profondeur de carnet et les frais par ordre sur gros volumes deviennent prioritaires. Certains courtiers proposent des tarifs dégressifs selon le volume mensuel.
Pour approfondir vos choix de placements, consultez également notre guide sur comment investir en ETF et notre comparatif des meilleurs PEA du marché.
Les pièges fréquents à éviter
Se focaliser uniquement sur le « 0 frais de courtage ». Certains courtiers se rémunèrent via le spread (l'écart entre prix d'achat et de vente) ou en revendant votre flux d'ordres (pratique connue sous le nom de PFOF). Le coût réel peut être supérieur à un courtier affichant des frais explicites mais transparents.
Négliger les frais de change. Si vous investissez sur des marchés en dollars ou en livres sterling, les frais de conversion de devises peuvent représenter 0,5 % à 1,5 % supplémentaires par opération selon le courtier, un coût souvent sous-estimé.
Ouvrir un compte sans vérifier la régulation. Un courtier non régulé en Europe expose votre capital à des risques réels. Vérifiez systématiquement la présence du courtier sur le registre de l'AMF ou consultez la liste noire publiée par le régulateur.
Confondre PEA et compte-titres ordinaire. Le PEA offre une fiscalité avantageuse après 5 ans, mais est limité aux valeurs européennes (et ETF éligibles). Il ne faut pas y loger des actions américaines directement. Un compte-titres reste nécessaire pour accéder à l'ensemble des marchés mondiaux.
Avant de choisir un courtier, vérifiez ce que coûtent vos ordres réels : notre simulation de frais de PEA chiffre trois montants d'ordre sur une année complète.
Le PEA n'est pas la seule enveloppe possible pour investir en bourse. Le guide PEA ou compte-titres en 2026 compare fiscalité, supports et retraits, sans classement de courtiers.
Un comparatif de courtiers prend tout son sens une fois le support compris. Pour les fonds indiciels cotés, ce guide sur la définition, les frais et les risques des ETF sert de préalable.
Pour prolonger cette comparaison, notre avis Trade Republic examine un courtier aux frais d'ordre fixes annoncés, avec PEA et compte-titres, en séparant frais, protection des sommes et rendement.
Applications mobiles : notes et avis
Comparez les applications des services présentés : notes des stores, fonctions annoncées et retours utilisateurs.
BoursoBankiOS 4,9/5 · Android 4,8/5
Relevé du 11 octobre 2026
BoursoBank présente le code PIN, le blocage temporaire de la carte, l'ajout de comptes externes compatibles, les virements et le suivi des placements directement dans l'application.
Exemples d’avis reformulés par FAME
Cartes virtuelles appréciées
L'utilisateur salue les progrès de l'application et des cartes virtuelles, tout en souhaitant un affichage plus clair du montant lors de la validation d'un paiement.
Réponse de l’éditeur
BoursoBank, le 6 octobre 2025, invite à envoyer ses suggestions dans la rubrique dédiée aux avis.
Stabilité et ergonomie
L'utilisateur apprécie la stabilité et l'ergonomie de l'application, même s'il garde une préférence pour l'ancien design.
Réponse de l’éditeur
BoursoBank remercie l'utilisateur le 25 juillet.
Écran gris sur l'assurance
L'utilisateur signale un écran gris dans la gestion des assurances sur l'application, tout en précisant que l'accès reste possible depuis un ordinateur.
Réponse de l’éditeur
BoursoBank, le 25 septembre, oriente vers l'Aide et contact pour examiner le dossier.
Voir les captures officielles de l’application


Fortuneo - ma banque en ligneiOS 4,5/5 · Android 4,4/5
Relevé du 11 octobre 2026
L’éditeur annonce l'affichage des opérations et du solde, les virements classiques et instantanés, le réglage des plafonds de carte et des paiements en ligne, ainsi que des outils de bourse comme le suivi de portefeuille.
Exemples d’avis reformulés par FAME
Ouverture lente, solde décalé
Cet utilisateur jugeait l'ouverture de l'application très longue, un solde décalé de plusieurs jours malgré les opérations en temps réel, et des libellés de menus peu intuitifs.
Consulter les avis sourceNotifications paiement ambiguës
Ce retour rapporte une même notification pour un paiement et pour un remboursement par carte, ainsi que des connexions parfois impossibles ou demandant le mot de passe après l'empreinte.
Consulter les avis sourceOutils manquants selon cliente
Cette cliente, venue du Crédit Agricole, regrettait des paiements longtemps en attente, l'absence de solde prévisionnel, des catégories trop vagues et des bugs fréquents.
Consulter les avis sourceVoir les captures officielles de l’application


Bourse Direct Trading AppiOS 2,8/5 · Android 2,8/5
Relevé du 11 octobre 2026
L’éditeur annonce une application pour suivre un portefeuille en temps réel, visualiser les ordres en carnet et leur statut, consulter graphiques historiques et fiches valeurs, et se connecter par Face ID ou Touch ID.
Exemples d’avis reformulés par FAME
Fonctions souhaitées
Cet utilisateur souhaiterait des achats récurrents d'ETF, un contact direct avec un conseiller depuis l'application et une vue de la performance globale du portefeuille, ainsi qu'une meilleure ergonomie.
Consulter les avis sourceNuméro de compte à copier
Ce retour note une amélioration depuis l'an dernier et suggère d'afficher un numéro de compte copiable dans l'explication du virement vers Bourse Direct.
Consulter les avis sourceProgrès mais fonctions limitées
Cet utilisateur juge l'application en progrès mais pauvre en fonctionnalités, et rapporte en janvier 2025 des plantages dans la partie portefeuille et la disparition de la valeur du portefeuille à l'accueil.
Consulter les avis sourceVoir les captures officielles de l’application


DEGIRO : Investir et traderiOS 4,5/5 · Android 4,8/5
Relevé du 11 octobre 2026
L’éditeur annonce une application pour investir en actions, ETF, obligations ou options, consulter profils d'entreprises, ratios et avis d'analystes, suivre les produits les plus négociés, et accéder à des contenus pédagogiques.
Exemples d’avis reformulés par FAME
Application claire, textes anglais
Cet utilisateur juge l'application claire et simple, apprécie la possibilité d'ouvrir plusieurs comptes, évoque une photo de pièce d'identité parfois délicate et regrette des analyses en anglais.
Consulter les avis sourceFiabilité d'exécution constatée
Ce retour, ancien, se dit satisfait de l'exécution et du support par email, mentionne de petits incidents d'affichage de cotation passés et attend les options sur actions américaines.
Consulter les avis sourceScan d'identité corrigé
Cet utilisateur rapporte avoir d'abord échoué à scanner sa pièce d'identité, puis modifié son avis en comprenant que les scans se font en deux groupes de deux photos.
Consulter les avis sourceVoir les captures officielles de l’application


Trade Republic: Bourse mobileiOS 4,8/5 · Android 4,5/5
Relevé du 11 octobre 2026
L'éditeur annonce la possibilité d'investir en actions, ETF, cryptos et Private Markets, de mettre en place des plans d'épargne récurrents, d'utiliser une carte de paiement et d'arrondir ses paiements pour investir la monnaie.
Exemples d’avis reformulés par FAME
Notifications lentes, fonctions manquantes
Cet utilisateur a rapporté des notifications d'exécution reçues avec retard, des lenteurs en période de forte activité, et regrette l'impossibilité de placer deux ordres simultanés.
Consulter les avis sourcePrix d'achat par part
Cet utilisateur apprécie l'application mais regrette de ne voir que le prix moyen d'acquisition, sans le prix ni la date d'achat de chaque part.
Consulter les avis sourceConnexion et vérification impossibles
Cet utilisateur a indiqué ne pas réussir à se connecter ni à vérifier son identité malgré plusieurs essais, une mise à jour et deux téléphones.
Consulter les avis sourceVoir les captures officielles de l’application


EasyBourseiOS 4,3/5 · Android 4,1/5
Relevé du 11 octobre 2026
L’éditeur annonce la consultation des comptes-titres, PEA et assurance vie, la saisie d’ordres de bourse avec suivi d’exécution, et des alertes sur cours accompagnées de listes personnelles de valeurs suivies.
Exemples d’avis reformulés par FAME
Connexion améliorée après refonte
Cet utilisateur décrit des échecs de connexion fréquents sur l’ancienne version, puis indique que l’application refaite en 2022 fonctionne bien.
Consulter les avis sourceRecherche de valeurs rétablie
Ce retour signale une recherche par nom ou ISIN qui ne fonctionnait pas, puis dit qu’elle refonctionne, tout en jugeant l’application perfectible.
Consulter les avis sourceMot de passe numérique
Cet utilisateur n’a pas pu se connecter à l’application, qui demandait un mot de passe numérique alors que son compte web en utilisait un alphanumérique.
Consulter les avis sourceVoir les captures officielles de l’application


Sources et méthode de lecture
Relevés des fiches officielles françaises. Les notes iOS et Android restent séparées ; Google Play peut varier selon le pays et l’appareil. Les barres affichent uniquement une répartition effectivement publiée. Les exemples d’avis sont datés, sélectionnés parmi les commentaires visibles et reformulés : ils ne constituent pas un sondage représentatif. Un incident ancien ne prouve pas un problème actuel. Les fonctionnalités peuvent dépendre du contrat et de l’équipement. La note de l’application ne mesure ni la qualité globale du service ni la sécurité d’un placement.